Ordering Your Central Allocation Choices
How to layer the Part A and Part B choices, spread random-number risk, and avoid the five most common ordering mistakes.
1 Passages · 3 Quizzes
Reading1
統一派位階段，家長能控制的只有一件事：學校選擇的排列次序。電腦會按填寫的先後次序逐一審閱，一旦某個志願尚有學位便即時派位，後面的志願不會再看。甲部最多三個不受校網限制的選擇，乙部最多三十個所屬校網內的選擇（機制詳見本節點的派位機制篇）。既然分配取決於派位組別、選校意願次序與隨機編號三項，而家長只能影響其中一項，那麼排序就不是行政手續，而是整個階段的核心策略。 甲部因為不受校網限制，競爭範圍是全港，但它的好處是落空也沒有代價：甲部未獲派的學生會自動進入乙部，兩者互不影響。因此甲部通常適合放比乙部更進取的名單。另一個實用技巧是重複：同一所學校可以同時出現在甲部和乙部，由於電腦先處理甲部，這等於給該校兩次機會，而甲部的落空不會削弱乙部的機會。 乙部的三十個選擇要分層處理，而不是按「喜愛程度」一路排下去。較穩妥的做法是分三段：前段放最想入而又與子女派位組別相稱的學校；中段放實際上最可能入讀、也樂意入讀的目標；尾段留兩三所「即使隨機編號很差也仍然可以接受」的學校。分層的目的是分散風險——若所有選擇都集中在同一水平的學校，一次不利的隨機編號會令整條名單同時失效；若選擇跨越不同水平，則壞運氣的影響只停留在那幾所學校身上。 最關鍵也最常被忽略的一點是：尾段的保底選擇必須是真正能接受的學校。因為保底之所以叫保底，正正是它有機會成真；如果在那裡填了一所你其實不能接受的學校，運氣不好時就會被困住。此外還有幾個常見錯誤值得逐一檢查：把最想入的學校放在後段「搏一搏」（前面的志願有位就永遠看不到它）；只填少量選擇（空白不會換來更好的結果，只會讓電腦直接從網內剩餘學位中分配）；忘記直屬或聯繫學校的保留學額只適用於乙部，且必須是乙部的第一選擇；以及因為「怕填了就一定入」而不敢把合適的學校填在前面。
Practice questions3
Q1 Why must the "safety" choices at the end of the Part B list still be schools you can accept?
為什麼乙部尾段的「保底」選擇也必須是家長真正能接受的學校？
The tail of the list is exactly where a student lands when the random number is unlucky, so it must be somewhere the family can live with.
Q2 Why might it be sensible to list the same school in both Part A and Part B?
為什麼可以考慮把同一所學校同時填在甲部和乙部？
Unsuccessful Part A applicants simply move on to Part B, so repeating a school costs nothing and adds one more opportunity.
Q3 Which is a common mistake when ordering central allocation choices?
以下哪一項是統一派位選校排序的常見錯誤？
If an earlier choice still has a place, the computer allocates it and never looks further down the list, so a hidden "dream" choice is simply never reached.