← 升中
知识点精讲

直资、私立与官津中学如何取舍

比较三类学校的收费与资助机制、课程与出路、收生自主度,并提供一个按家庭情况取舍的判断框架。

1 文段 · 3 练习

阅读文段1

香港的中学大致可分为公营学校(官立、资助及按位津贴)与非公营的直接资助计划(直资)学校、私立学校。公营学校提供免费的中学教育,学位主要通过中学学位分配办法分配;直资学校在资源调配、课程设计和收生等方面享有较大弹性,并可收取学费;私立学校自负盈亏,自主度最高。三类学校都有办得好的,也有不合适的,所以「类别」本身是很弱的选校依据,真正要看的是个别学校的课程、教学语言与出路。 收费方面,直资学校的政府资助取决于学费水平与收生人数:若学费不高于一个资助学位平均单位成本的二又三分之一倍,政府向学校发放给每名合资格学生的经常津贴,便相等于一个资助学位的平均单位成本;若学费超逾这个水平,政府便不会提供任何经常津贴。同时,直资学校须最少拨出学费总收入的百分之十,作学费减免/奖助学金计划供家长申请;若学费介乎直资单位津贴额的三分之二与二又三分之一倍之间,则在三分之二这个水平以上每多收一元学费,便须拨出五角作减免或奖助之用。这意味著学费较高的学校,提供减免的能力通常也较大;家长不应只看学费数字,也应看《中学概览》中的全年收费(包括堂费与其他收费)以及学校公布的减免机制。 课程与出路是第二个分野。官津中学一般跟随本地课程,学生以香港中学文凭试作为主要升学途径;直资学校弹性较大,部分提供非本地课程或双轨课程,亦有不少以本地课程与文凭试为主;私立与国际学校的课程差异最大。因此选校时应直接查阅《中学概览》中该校中四至中六实际开设的科目与语文安排,以及学校公布的升学出路资料,而不是假定某类学校必然对应某种出路。顺带一提,直资学校虽享有收生弹性,但须订定合理并合乎专业规范的收生标准,学生的家庭背景不应被列为收生条件;直资学校亦须与教育局签订服务合约,并在参加计划五年后接受全面质素评核。 如何取舍,可以归结为三个问题。第一是财务的可持续性:学费是六年(甚至更长)的承担,要问的是家庭在收入波动下能否稳定支付,而不是「现在付得起」。第二是匹配度:子女的英语能力与学习模式,能否配合该校的教学语言与课程节奏——这一点比学校名气重要得多。第三是出路:学校的课程是否连接到家长与子女期望的方向(本地大学或海外升学),并要有「如果读不成这条路,还有没有退路」的备案。此外别忘记一个实际代价:若同时获不参加派位的直资中学取录,家长须签署《家长承诺书》并递交《小六学生资料表》正本,即表示放弃透过中学学位分配办法获分配的资助中一学位,这个决定是不可逆的。

练习题3

第 1 题 What happens to the government recurrent subsidy for a DSS school if its fee exceeds 2 1/3 times the average unit cost of an aided school place?

若直资学校的学费超逾一个资助学位平均单位成本的二又三分之一倍,政府会怎样处理其经常津贴?

第 2 题 What must a DSS school set aside from its fee income?

直资学校须从学费收入中拨出多少作学费减免/奖助学金?

第 3 题 Why is the school category (DSS, private or aided) a weak basis on its own for choosing a school?

为什么单凭学校类别(直资、私立或官津)来选校并不可靠?